Город беднеет, но землю раздает

В центре Омска на улице Пушкина появится многопрофильный центр дополнительного образования и обслуживания. Это стало возможным после того, как депутаты городского Совета передали в собственность церкви два здания и участок под ними.

Муниципальное имущество, находящееся в пользовании Омской епархии, стало поводом для жаркой дискуссии на пленарном заседании городского Совета. Как сообщил директор Департамента имущественных отношений Евгений Асташов, Омская епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась с просьбой передать в собственность два деревянных одноэтажных здания, расположенных по соседству на улицах Пушкина, 55 и Красных Зорь, 57/21.

Согласно Федеральному закону, церковь вправе претендовать на безвозмездное получение этих муниципальных зданий и земли под ними, так как на момент вступления данного закона в силу эти помещения были перепрофилированы для осуществления деятельности религиозной организации.

«В соответствии с решением Омского горсовета данные объекты были переданы в безвозмездное пользование церкви на неопределенный срок. Условия договора получателем не нарушаются, с 1997 года помещения используются для размещения паломников, прибывающих в Омск», — отметил г‑н Асташов.

В будущем епархия планирует провести реконструкцию этих строений, чтобы разместить здесь Многопрофильный объект дополнительного образования и центр социального обслуживания. Кроме того, на базе центра планируется осуществлять работу воскресной школы Свято-Никольского казачьего кафедрального собора. На сегодняшний день подготовлен эскиз, проектная документация по строительству указанного центра в настоящее время разрабатывается.

Выслушав доклад чиновника, некоторые депутаты возмутились таким нерачительным отношением к муниципальному имуществу. Так, депутат Елена Свешникова из партии «Справедливая Россия» отметила, что никакой реконструкции до сегодняшнего дня в этих зданиях не было. «И вообще, о каких паломниках идет речь? С 1997 года у нас были хоть какие-то паломники и кто их где содержал? Считаю, что нас вводят в заблуждение, пытаются за счет муниципалитета взять имущество, а мы останемся с носом», — негодовала парламентарий.

Отрицательно отнеслись к идее о передаче муниципальной собственности коммунисты. Так, депутат Леонид Михайленко возмутился тем, что никакие другие организации кроме религиозных, не обладают правом получать безвозмездно в собственность городское имущество. В целом же это имущество, по его словам, может пригодиться городу в будущем. «Сегодня мы эту землю и здания отдаем бесплатно, но я уверен, что придет момент, когда на этом месте городу необходимо будет что-то построить, и мы будем у церкви выкупать этот участок по очень хорошей цене», — предположил народный избранник.

Согласились со своим коллегой депутаты Геннадий Дроздов и Иван Ивченко. Но часть народных избранников высказалась за передачу муниципальных зданий и земли. В частности, спикер городского парламента Галина Горст заявила, что видела проект будущего Многопрофильного образовательного центра и, по ее мнению, новое строительство только преобразит центр города. Поддержал председателя депутат Игорь Антропенко, который отметил, что все эти годы Епархия поддерживала здания в надлежащем состоянии. «Чтобы развеять сомнения, я лично встретился с митрополитом, ознакомился с проектной документацией. И действительно, тот проект, который готовит епархия, украсит это место. Кроме того, создавая данный центр, церковь выполняет важнейшую социальную функцию», — заключил народный избранник.

Противостояние депутатов оказалось таким сильным, что по итогам голосования не хватило всего одного голоса, чтобы муниципальное имущество перешло религиозной организации. Тогда перед членами горсовета выступил представитель церкви. После его реплики было проведено повторное голосование, которое склонило чашу весов в сторону епархии.